La Primera Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Guayas rechazó este lunes 7 de septiembre de 2026 el recurso de hábeas corpus presentado por María Rosa Pulley Vergara en favor de su esposo, el exmandatario Abdalá Bucaram. La acción judicial buscaba suspender la orden de aprehensión vigente contra el procesado dentro del caso conocido como "Pruebas Covid". Los jueces Gustavo Almeida Bermeo, Gandhi Cervantes y Nancy Vela tomaron esta decisión por unanimidad.
Argumentos del tribunal
En su resolución, la Sala Especializada concluyó que no existe vulneración de los derechos a la salud, la vida o la integridad personal de Abdalá Bucaram derivada de la orden de detención. Los magistrados explicaron que el objetivo de la medida judicial es asegurar la presencia del procesado ante la justicia una vez que reciba su alta hospitalaria, y no interrumpir los tratamientos médicos en curso.
Solicitud de diferimiento por salud
Por otro lado, la defensa legal liderada por el abogado Fernando González Rivadeneira ha solicitado al Tribunal de Garantías Penales postergar la reinstalación de la audiencia de juzgamiento. Inicialmente convocada para el 3 de septiembre, la defensa argumenta que Bucaram ingresó a una casa de salud el 25 de agosto tras un episodio de síncope y requirió intervención quirúrgica para reemplazar su dispositivo cardíaco.
Según los informes médicos incorporados al caso, se estableció un reposo absoluto de 30 días hasta el 24 de septiembre. Ante esto, la defensa pide que cualquier actuación judicial considere las indicaciones médicas y evite la presencia de agentes policiales en la institución de salud para no ejercer presión, como contamos en María Rosa Pulley presenta hábeas corpus para frenar orden de aprehensión contra.
Alternativa telemática
Caso el tribunal no acepte el diferimiento principal, la representación legal planteó una solicitud subsidiaria: permitir que Abdalá Bucaram participe en la audiencia de manera telemática desde su habitación hospitalaria. Esta alternativa estaría condicionada a la autorización previa de los médicos tratantes para garantizar que no exista riesgo cardiovascular.
